- 美国疾病控制与预防中心 (CDC) 现在建议已完全接种疫苗的人在公共室内空间继续戴口罩，并采取其他冠状病毒安全措施。
- CDC 泄露的一份内部报告表明，Delta 变体与水痘一样具有传染性，并且比其他 COVID-19 菌株引起更严重的疾病，但需要更多的研究来支持新数据。
- CDC 的新数据还显示，在马萨诸塞州爆发的 COVID-19 疫情中，74% 的感染者都接种了疫苗。
本周，美国疾病控制和预防中心(CDC)发布了一套全新的指导方针，规定完全接种疫苗的人应该在哪里以及何时戴口罩。新规则的出台是为了更好地打击冠状病毒的高传播性三角洲变体的传播。
新建议指出，在有"大量"和"高"COVID传播的地区，即美国所有县的近三分之二，完全接种疫苗的人应该在室内戴口罩。
即使美国人口在完全接种疫苗的一半左右徘徊，疾病预防控制中心和世界卫生组织也在敦促人们不要把谨慎抛到脑后。三角洲变种已经显示出比其他COVID-19毒株更快的传播速度，而且专家们正在不断地了解更多关于它的信息。
自该大流行开始以来，世卫组织一直在跟踪COVID-19变体，三角洲变体已被提升为值得关注的变体，因为它更具传染性。
以下是你需要知道的关于三角洲变体的一切--以及如何保护自己和他人。
相关故事 什么是三重突变冠状病毒变体？
什么是Delta变体？
据NPR报道，CDC最近将Delta标记为美国最主要的COVID-19变体。虽然该菌株最初是在印度发现的，但它现在已经扩散到80个国家，而且它的目标是最脆弱的人（主要是在疫苗接种率低的地方），根据《纽约时报》。
目前还没有足够的研究来证实关于Delta变体可能导致更严重症状的报告。但是Delta有可能更加致命，因为它在人类之间传播的方式更加有效，而且它最终会找到那些脆弱的人，世卫组织健康紧急情况项目执行主任Mike Ryan博士说。
德尔塔变体有多严重？
据《华盛顿邮报》报道，CDC主任Rochelle Walensky在7月底的白宫简报会上说，Delta变体比COVID-19的其他菌株更具攻击性和传播性"。她还称这是我们所知的最具传染性的呼吸道病毒之一，也是我在20年的职业生涯中见过的。
虽然很明显三角洲变体的传染性更强，但仍然没有足够的研究来确定如果你感染了它会有多大的病症。但是专家们也注意到，在疫苗接种率较低的社区，三角洲变体的威胁更大。
据《华盛顿邮报》报道，完全接种疫苗的美国人拥有高度的保护，包括对这种三角洲变体的保护，拜登总统说。因此，它有多严重可能取决于你住在哪里。
疾病预防控制中心在其网站上有一张地图，可以显示你所在地区的COVID风险。
据《财富》杂志报道，目前该病毒的热点地区包括佛罗里达、阿肯色、密苏里和路易斯安那。
德尔塔变体是否已经在美国出现？
是的，三角洲变体已经抵达美国。在本周的一次新闻发布会上，CDC宣布，目前，美国80%以上的新型冠状病毒感染是由三角洲变体造成的。
疾病预防控制中心继续在其互动地图上增加美国的三角洲变异病例。
每个饼图中明亮的橙色楔形显示了该地区有多少COVID案例是由Delta变体引起的。
哪些人有感染德尔塔变体的风险？
专家说，COVID-19疫苗接种率低的地方的人是最脆弱的人群。马萨诸塞大学医学院的病毒学家杰里米-鲁班博士根据NPR说："该国仍有很大一部分地区的疫苗接种率相当低。
疾病预防控制中心7月份发布的新指南解释说，如果你的免疫系统较弱，或者由于你的年龄或潜在的医疗条件，你患严重疾病的风险增加，或者如果你家里有人的免疫系统较弱，患严重疾病的风险增加，或者没有接种疫苗，那么戴口罩是最重要的。
疾病预防控制中心发布了哪些关于三角洲变体的新指南？
7月27日，CDC建议完全接种疫苗的人在大量或高传播地区的公共室内环境中继续戴口罩。疾病预防控制中心还建议免疫力低下或因COVID-19引起严重疾病风险增加的接种者在任何地方都要戴口罩。(这一准则也适用于与免疫力低下的人一起生活的接种者）。
此外，疾病预防控制中心建议所有教师、学生、工作人员和学校的来访者实行 "通用室内掩蔽"，无论他们是否接种疫苗。
加利福尼亚大学旧金山分校医学系教授兼主任鲍勃-瓦赫特博士等专家强烈建议人们遵循新的指导方针。
约翰-霍普金斯大学彭博公共卫生学院的助理教授Amesh Adalja博士与《妇女健康》杂志谈论了CDC的新指南。
他强调说，让人们接种疫苗是这些指导方针有效程度的一个重要部分。 他说："我们知道，我们正处于未接种疫苗的大流行中。
至于那些仍然太小而无法接种疫苗的儿童，Adalja说，对许多人来说，三角洲变体并不是一个巨大的问题。 我认为对许多健康儿童来说，COVID-19对他们不是一个主要的威胁。他说："国家的疫苗接种得越多，就越能保护那些不能接种疫苗的儿童，因为这将降低流行率"。
冠状病毒疫苗是否能预防Delta变体？
是的。美国疾病控制和预防中心主任罗谢尔-瓦兰斯基博士说，COVID-19疫苗确实可以防止Delta变体。她说，根据NPR的报道，我们知道我们的疫苗对这种变体有效。这就是为什么现在接种疫苗比以往任何时候都更重要，以阻止感染链，阻止可能导致更危险的变种的变异链。
如果我已经完全接种了疫苗，我还能得到COVID吗？
是的，但几率很小。任何在个人已经完全接种疫苗后感染的病例都被认为是突破性病例。而据《华尔街日报》报道，一些三角洲的病例已经被贴上了突破性病例的标签。
疾控中心早在5月就停止追踪所有突破性病例。但它们并不像听起来那么严重："如果你完全接种了疫苗，你因COVID住院的机会接近零，" Adalja告诉《妇女健康》。
至于Delta变体的突破性感染是否更常见，Adalja指出，这是有可能的，但补充说，它们似乎仍然是罕见的。
Fauci博士向NPR提供了统计数据："如果你看一下这个国家COVID-19的死亡人数，其中99.5%是未接种疫苗的人，而0.5%是接种疫苗的人。我想这是一个不言自明的统计数字，" 他说。
疾病预防控制中心的新数据确实显示，在马萨诸塞州最近爆发的COVID-19疫情中，74%的受感染者已经完全接种疫苗。然而，据CNBC报道，这些人中只有4人住院治疗。
Walensky说："这一发现令人担忧，是导致CDC更新口罩建议的关键发现。更新口罩建议是为了确保接种疫苗的公众不会在不知情的情况下将病毒传播给其他人，包括他们未接种疫苗或免疫力低下的亲人。
疾控中心也指出，这些数据有局限性。据CNBC报道，随着越来越多的人接种疫苗，接种疫苗的人很可能在COVID-19病例中占更大比例。此外，研究人员仍处于收集和解释新数据的早期阶段。
我是否需要注射疫苗加强针？
有可能。据纳斯达克报道，一些专家开始考虑将疫苗加强注射作为对Delta变体的一种防御。他们正在研究接受强生公司JNJ.N单剂量疫苗的人是否需要加强注射辉瑞公司的疫苗。
一些专家已经打了加强针，只是为了安全起见，尽管关于合并不同疫苗是否安全和有效的问题只有初步数据。贝勒医学院的Peter Hotez博士在推特上说，在辉瑞或Moderna剂量的基础上接种J&J剂量可能提供更好的保护，但有必要提供进一步指导。
"在1-2期数据中，两剂JnJ比单剂给出了更高的病毒中和抗体，因此可能对变种有更好、更广泛的保护？ "Hotez写道。 "或者单剂JnJ之后再加上mRNA，但我们需要数据和CDC-FDA的指导。
强生公司表示，它目前正在测试人们对其疫苗的免疫反应是否能反击Delta变体，但目前还没有数据，根据纳斯达克的说法。
据CNN报道，辉瑞公司进行的一项新研究发现，第三剂量的辉瑞疫苗可以"强烈"增加对三角洲变体的保护。研究人员估计，与只接种两剂疫苗相比，接受第三剂辉瑞疫苗可以将Delta中和率提高100倍。然而，这项研究仍处于早期阶段。
据《华盛顿邮报》报道，从CDC的一份内部文件中泄露的新数据（更多信息见下文）表明，这些疫苗对免疫力低下的病人和养老院居民并不有效，因此这些人群和其他高危人群有可能需要第三针疫苗，。
什么是Delta-plus变体？
在Delta变体出现之后，一个更新的Delta-plus变体也在印度被发现，现在已经扩散到10多个国家，根据NBC新闻。由于研究人员还没有太多的时间研究它，所以对Delta-plus了解不多，但是据信它也具有高度的传播性（像Delta变体），根据《洛杉矶时报》。
加州大学旧金山分校的流行病学家乔治-卢瑟福博士说："这听起来只是另一种变体，与普通的三角洲变体相比，没有更好、更差，而且有点不清楚为什么每个人都在推动它。我不认为这是一个大的、大的问题，现在。
加州大学旧金山分校的传染病专家莫妮卡-甘地博士告诉《洛杉矶时报》说："我知道它一直看起来好像越来越多，所以当然可以理解为什么人们会想，'为什么它不停止呢'？一旦你抑制了传播，它真的会停止积累这些突变...... 这就是为什么我们要，当然，要实现全球疫苗公平的原因：阻止传播。
就在CDC发布其新指南的几天后，一份包含初步信息的内部文件被泄露了。据《华盛顿邮报》报道，这份新的（尚未公布的）数据表明，三角洲变体比其他COVID-19变体导致更严重的疾病，并且比埃博拉或普通感冒传播得更快。
然而，该信息包括一个免责声明，说明这些发现是作者的发现，可能不代表CDC的官方立场。
该文件还包含未公布的数据，发现接种疫苗的人如果感染了德尔塔病毒，可能会像未接种疫苗的人一样容易传播病毒。
哥伦比亚大学流行病学家Jeffrey Shaman在一封电子邮件中告诉《华盛顿邮报》："我认为核心问题是，接种疫苗的人可能在很大程度上参与了三角洲的传播，""接种疫苗现在是关于个人保护--保护自己免受严重疾病的影响。群体免疫力并不重要，因为我们看到了大量重复和突破性感染的证据。
马里兰大学医学院的疫苗专家Kathleen Neuzil也提出了她对新数据的看法。"我们真的需要转向预防严重疾病、残疾和医疗后果的目标，而不是担心在某人的鼻子里检测到的每一种病毒，"她说，根据《华盛顿邮报》。