2021年2月7日の朝、ミシェル・ロックウェル医学博士がFacebookをチェックすると、自分の投稿に謎のコメントがついていた。それは、「ねえ、あなたについての投稿が出回っていることをお知らせしたかったの」と書かれていた。 「オクラホマ州の家庭医であるロックウェル医師がそれをクリックすると、誰かが数カ月前の彼女のインスタグラムの投稿のうち2つをコラージュしたことがわかった。ロックウェルがCOVID-19ワクチンの接種を祝っているものと、彼女が流産の悲しい知らせを共有しているものだった。コラージュを作った人は、写真に日付のラベルを付けており、流産は彼女がワクチンを接種した数日後に起こったことを示唆していました。
" 私はそれを見て、ただただ信じられませんでした」ロックウェル博士は言う-特にそのシナリオが真実ではなかったからだ。彼女はワクチンを接種する3週間前に流産していた。つまり、この投稿をした人は、「悪意を持って2種類の写真を撮り、自分のシナリオに合うように日付を変えている」と彼女は言う。さらに悪いことに、この投稿はFacebook、Twitter、Instagramの多くのアカウントで共有されていた。彼女は、それがいくつあるのか、どのようにそれらをすべて見つけるか、あるいは、ポストがどこから来たのか知りませんでした。
そして、その投稿をシェアしたアカウントに個別に連絡を取り、削除を依頼したのです。「私は言った、'ねえ、これは実際に虚偽の情報です。私のインスタグラムに行くし、実際にタイムラインを見る場合は、私はワクチンを得た前に私の赤ちゃんを失った、"彼女は言います。一部のユーザーは謝罪し、他の人がいた間、ポストを取った ' t はそう収容。「他の人はちょうど厄介だった -' どうやってそのワクチンを得ることができる、あなた自身毒している、あなた ' は不妊になるだろう、"彼女は回想します。
ロックウェル博士がこの投稿について知らされた翌日、彼女は自身のソーシャルメディアアカウントで、何が起こったのかについて口を開いた。このように、「誰かの傷心を汲み取り、それを自分の意図に沿うように改変するような、魂のない、捕食者のような人」が、2月8日にInstagramに書き込まれました。このような、"曖昧な情報 "は、人々が共有ボタンを押す前に一時停止して考えていないため、非常に迅速に広がっています。 そのため、このような「曖昧」な表現が使われるようになりました。
あなたは過去数ヶ月間、ソーシャルメディア上の任意の時間を費やしてきた場合は、COVIDワクチンについての怖い投稿がどこにでもある知っている。それらの非常に多くは、不妊や妊娠の損失に対する恐怖をかき立てる。
これらの投稿は、明らかに大規模で悪質な反ワクチン運動によって煽られている。この運動は、何十年にもわたって、医師や科学者とともに政府も国民の利益を最優先していないと人々に信じ込ませようとしている。この運動は、新しいCOVIDワクチンと、それについて女性が抱く理解しやすい疑問という、簡単なターゲットを見つけたのです。
ロックウェル博士のような話は、恐ろしい警告が意図的に捏造され、誤った情報を世間に広めていることがあることを物語っている。しかし、女性たちはそれにもかかわらず、それらを信じているのです。2021年4月にカイザー・ファミリー財団が行った調査では、アメリカ人の5人に1人が、COVIDワクチンが不妊の原因になるかどうか、信じているかどうかわからないと回答しています。ワクチンが広く普及しているにもかかわらず、現在のアメリカ人の46％しか完全なワクチン接種を受けておらず、2021年5月8日現在、少なくとも1回のワクチン接種を受けている妊婦はわずか16％です。専門家は、このような誤った恐怖心が少なくとも一因であり、このような恐怖心に対抗する方法が見つからない限り、この数字が大きく伸びることはないだろうと考えています。
意外なことに、ワクチン接種を支持する女性も、ソーシャルメディアの影響から逃れることはできません。
カビータ・クマール（37歳）は、自分を極めて科学志向の強い人間だと考えている。バージニア州シャーロッツビルの4年生教師で、現在妊娠2ヶ月目のクマールは、自分は猛烈なワクチン推進派であり、夫と妹はともに医師であると語る。しかし彼女は、この冬にCOVIDワクチンを接種するかどうかを決める際に偶然目にしたソーシャルメディアの投稿のいくつかに恐怖を覚えました。クマールは、「予防接種を受けると、赤ちゃんのDNAが変化し、流産や死産をする可能性がある」という警告の書き込みを見たことを思い出す。「すでに妊娠の不安を持っている初めてのお母さんとして - 私はちょうどそれについてとても神経質だ - それは本当に私の頭になった、"彼女は回想します。「私は絶対にのようだった、私はこのワクチンを取っていない、私は気にしないどのような人々 は言う、私はそれの背後にある科学を見てするつもりはないです。私はちょうどそれを取っていないよ。 "
第一子を妊娠中のミシガン州マディソンハイツのジェニー・ブルーマーもまた、彼女を恐怖に陥れるソーシャルメディアの書き込みに出くわし続けていた。それは、「このワクチンは、あなたの赤ちゃんに××する」というものではありませんでした。 それは、「赤ちゃんに害を与える可能性が少しでもあるなら、どんな人がそれを選ぶのか」というような、より恥に基づいたものだった。 36歳のソフトウェア開発者である彼女は、常にワクチン支持者であった。彼女は頭の中で小さな声で、「もしも」とささやくのを聞いた。もし、そのワクチンが本当に赤ん坊に害を与えたら？
ワクチンや不妊治療に関する医療情報がネット上で拡散している背景には、「生まれてくる子どもを守らなければならない」という女性に対する社会の大きなプレッシャーがあります。
女性はしばしば仮定する彼らは非難する何か妊娠でうまくいかない場合は、ジャクリーン Parchem、MD、UT 医師と産科、婦人科、および生殖科学マクガバン医学部で UTHealth の部門の准教授と言う人は治療と高リスクの妊娠の女性をサポートする母体胎児医学専門家は言う。もし私が、自分の赤ちゃんに先天性異常があるとか、子宮頸管が早期に拡張しているとか、羊水が少ないとかいう話をしたら、すべての患者の口から出る最初の質問は、「私がやったのですか」「私のせいですか」です。私のせいなのか？ ' " パーチェム博士は言います。「通常、その答えはノーです。 「パーチェム博士が妊娠31週目の1月にワクチンを勧められたとき、彼女でさえどうしたらいいのかわからなかった。
コビドワクチンをめぐる決断は、日常的なものではありません。まったく新しい物質が体内に入るのですから、妊婦（あるいは他の人たち！）がどう感じるかわからないのは当然です。しかし、友人である産婦人科医に相談したところ、パーチェムさんは、ワクチンを接種することが自分と赤ちゃんにとって一番良いことであり、接種しないことは自分と赤ちゃんをより深刻な危険にさらす可能性があることを知ったのです。「私は、自分の論理的、科学的、医学的な脳と、妊娠しているときに得られる、すべての決断に疑問を持つ脳とのバランスをとる必要がありました」と彼女は言います。
妊娠の成功、失敗に関わらず、女性が抱くこのような恐怖や罪悪感は、「私たちの体は私たち自身のものではない」「私たちは子どもを産み育てるために使われているのだから、私たちのものではない」という考えからきているのです。「女性として、私たちは自分のことだけを考えているわけではありませんよね。私たちの子供、生まれてくる子供、私たちの将来の子供について考えるので、私たちのために負担するはるかに大きな重量がある、"博士ロックウェルが追加されます。
そして、ソーシャルネットワークはこのプレッシャーを増幅させる。なぜなら、女性が自分のフィードをスクロールするたびに、頼んでもいないアドバイスや警告に遭遇する可能性があるからだ。「女性は、24の
しかし、注意してほしいことがあります。COVID-19ワクチンは、妊婦や妊娠を希望する人を含め、安全性が証明されており、命を救う可能性があります。
まだ新しいワクチンなのに、なぜ多くの医師が安全だと確信しているのか、不思議に思われるかもしれません。確かに、最初のワクチンが緊急用として承認されたのは数ヶ月前ですが、それだけで安心できるデータが蓄積されます。4 月下旬に、疾病管理予防センターの研究者は、妊娠中または彼らが妊娠した直前ファイザーまたはモデナ ワクチンを受けた 35,000 以上の女性の自己報告の分析を発表しました。彼らは、妊娠中の女性は妊娠していなかった女性と比較して注射を取得後注射部位痛みを感じることを報告する可能性が高いが、彼らは発熱やその他の副作用を開発する可能性が低かったことを発見しました。また、流産のリスクを高めるという証拠もなかった。研究終了までに妊娠が終了した827人の女性のうち、流産率は過去数年と比較して高くはなく、新生児の死亡も一例もなかった。言い換えれば、妊娠合併症は、「我々が知っている基準値と比較して、ワクチン接種群で高くはなかった」とパーチェム博士は言う。
ワクチンが女性の胎盤を傷つけるという根拠のない噂がありますが、生殖能力に影響を与えるという根拠もありません。この考えは「多くの科学者によって徹底的に否定されている」とパーチェム博士は指摘する。実際、ファイザー社のワクチンの臨床試験では、ワクチンを接種した後に妊娠した女性とプラセボを接種した後に妊娠した女性が同程度であった。米国産科婦人科学会、米国生殖医学会、母体胎児医学学会が2月に発表した共同声明では、「試験参加者やワクチンを接種した何百万人もの人々の間で生殖能力の喪失は報告されていない」と指摘している。 "
また、予防接種を受けないと危険であることも覚えておきましょう。「妊娠中の人は、他の人と同じように病気になる。ICUに入ることもあれば、挿管されることもある」とパーチェム博士。これが、パーチェム博士がワクチン接種を決意した理由の一つです。彼女は、ワクチンを取得しないがそれを取得するよりもリスクがあったことを理解しました。また、妊娠中の女性は、妊娠中の赤ちゃんに保護抗体の一部を渡すという証拠があるため、赤ちゃんは少なくとも部分的に COVID から保護されて生まれてくる、博士パーチェムは言う。だから、あなた自身を保護するだけではない;あなたもあなたの赤ちゃんを保護しています。
では、女性が悪い情報から身を守るためにできることは何でしょうか？専門家はこのように力強いアドバイスをしています。
この心強い証拠の増加量を手に、多くの社会メディア アカウントはまだ誤った情報を広めるし、ショットから女性を怖がらせるしようとしています。だから、それは本当にあなたの社会的メディアの使用を抑制することを検討する悪い考えではない、ハワードは言います。Instagram や Facebook をスクロールするかどうか自問自答より良い感じ、またはそれ実際に悪い感じを作るかもしれないかどうか。あなた自身を見つける場合より心配、より多くの不安、より多くの恐怖、様々 なソースからの情報にさらされている後、それ ' s 引き戻す、"彼女は言います。
しかし、誤った情報から身を守るには、プラットフォームから手を引くだけでなく、自分が見たものを積極的に直感的に確認することだ。「フォトショップで加工したものを、事実として発信することは可能だ」とロックウェル博士は指摘する。あなたが見た情報を共有しているアカウントの信頼性をよく見てください。その人たちは医学的な知識があるのか？もしそうなら、どんな人なのか？産科、家庭医学、母体胎児医学をやっているのか？これらの分野の医師は、例えば、足病医や歯科医よりも信頼できるはずです。
大学や病院から発信される情報も、評判が良い可能性が高いとParchem博士は付け加えます。そして、本当に産科の指導者が考えていることを知りたい場合は、アメリカ産科婦人科学会または母体胎児医学協会のウェブサイトやソーシャルメディアのアカウントをチェックアウト、彼女は言う。彼らは、妊娠中のCOVID-19ワクチンの安全性に関するポジションステートメントを発表しています。また、女性は気軽に医師に声をかけて質問したり、医師から何か言われてダブルチェックしたいことがあればセカンドオピニオンを得るべきだと、Parchem博士は言う。
疑わしいソーシャルメディアの投稿を見つけたら、それも報告しましょう。2月8日--奇しくもロックウェル博士が流産に関する投稿を発見した翌日--、FacebookとInstagramは、COVID-19ワクチンに関する誤った情報を共有する投稿の取り締まりを開始すると発表しました。6月下旬の時点で、Facebookの広報担当者は、同社がプラットフォーム上でCOVID-19の誤報を共有する1800万以上の投稿を削除したと述べている。また、ワクチンを接種することを選択した人を攻撃したり、貶めたりする投稿も削除されていると、広報担当者は述べています。しかし、それはどのように多くの誤った情報は、会社のフィルターを通過可能性があります不明ですので、それ ' s 重要な問題の投稿を見たとき、ユーザーが報告することです。
クマールは当初、ワクチンを接種したくないと確信していたが、やがて、より信頼できる情報源から追加情報を得るようになった。家庭医である姉に相談したところ、姉はワクチン接種を強く勧めた。彼女は、「カビータ、とにかくワクチンを受けなさい。私はそれが安全でないと思う場合は、それを取るしないように言う最初の人だろう, "とクマールは言う. とクマールは言います。彼女はまた、予防接種を受けた彼女の妊娠中の友人に話を聞いたし、彼女はワクチンを取得し、彼らの肯定的な経験を共有していた Twitter で続く妊婦によって安心した。「自分の決断に間違いなく満足しています」と彼女は言う。彼女は 3 月に彼女の 2 番目の線量を受信し、約 12 時間の軽度の副作用があった - とその後罰金を感じた。ブルーマーはまた、産科医の友人に相談し、彼女がワクチンを接種するように説得された。彼女は数週間前に2回目の接種を受け、快調に過ごしている。
ロックウェル博士も良くなっている。「特に、女性に不必要な恐怖を与えるために、このようなつらい経験をする人がいることに、私はまだ傷ついています」と彼女は言います。しかし、この体験はプラスに作用した。しかし、この体験は正にプラスに作用しました。それは、「私のソーシャルメディアのコミュニティに情報を提供し、刺激を与え続けたい、そして、女性が自分自身と家族のために、十分な情報を得た上で、根拠に基づいた決断ができるようにしたいという思いが強まっただけです」とロックウェル博士は述べています。 "