Amikor Dr. Michelle Rockwell 2021. február 7-én reggel megnézte a Facebookot, egy titokzatos új kommentet látott az egyik bejegyzéséhez. A következő állt benne: " Szia, csak szólni akartam, hogy egy poszt kering rólad. " Amikor Dr. Rockwell, az oklahomai háziorvos rákattintott, látta, hogy valaki kollázst készített két, hónapokkal korábbi Instagram-bejegyzéséből: az egyikben Rockwell a COVID-19 vakcina beadását ünnepelte, a másikban pedig a vetélésének szomorú hírét osztotta meg. Bárki is készítette a kollázst, a képeket dátumokkal jelölte meg, ami arra utal, hogy a vetélés néhány nappal az oltás beadása után történt - a célzás szerint a vakcina okozta a baba elvesztését.
" Ránéztem, és egyszerűen hitetlenkedtem", mondja Dr. Rockwell - nem utolsósorban azért, mert az elbeszélés nem volt igaz. Három héttel az oltás beadása előtt vetélt el, ami azt jelentette, hogy a posztot készítő személy " rosszindulatúan két különböző képet készített, és a dátumokat úgy változtatta meg, hogy illeszkedjen a saját történetéhez " - mondja. A helyzetet tovább rontotta, hogy a posztot több fiók is megosztotta a Facebookon, a Twitteren és az Instagramon. Nem tudta, hogy hányan voltak, hogyan találja meg mindet, vagy egyáltalán honnan származik a poszt.
Dr. Rockwell azonnal jelentette az általa talált bejegyzéseket - a Facebook nem vette le őket, mondván, hogy nem sértették a közösségi irányelveket -, majd külön-külön felkereste azokat a fiókokat, amelyeket azonosított, és amelyek megosztották a posztot, kérve őket, hogy távolítsák el azt. "Azt mondtam: "Hé, ez valójában hamis információ. Ha az Instagramomra mész, és ténylegesen megnézed az idővonalat, elvesztettem a babámat, mielőtt megkaptam a vakcinát ' " - mondja. Néhány felhasználó bocsánatot kért és levette a posztot, míg mások ' nem voltak ennyire előzékenyek. " Mások egyszerűen gonoszak voltak - " Hogy kaphatod meg ezt a vakcinát, megmérgezed magad, terméketlen leszel " " - emlékszik vissza.
Egy nappal azután, hogy Dr. Rockwell először értesült a posztról, a saját közösségi média fiókjain is beszámolt a történtekről. " Milyen lelketlen és ragadozó valaki, aki elveszi valaki ' szívfájdalmát és módosítja azt a saját céljai érdekében " - írta az Instagramon február 8-án. " A téves információk olyan gyorsan terjednek, mert az emberek nem ' t megállnak és nem gondolkodnak, mielőtt megnyomják a megosztás gombot. " A kutatás támogatja Rockwell ' s állítását: A hamis információkat tartalmazó posztok gyorsabban és messzebbre terjednek a Twitteren, mint az igaz posztok, a Science folyóiratban 2018-ban megjelent tanulmány szerint - részben azért, mert az álhírek újszerűbbnek tűnnek.
Ha az elmúlt hónapokban bármennyi időt töltött a közösségi médiában, akkor tudja, hogy a COVID vakcinákról szóló ijesztő posztok mindenhol ott vannak. Ezek közül nagyon sok a meddőséggel és a terhesség elvesztésével kapcsolatos félelmeket szítja.
Ezeket a hozzászólásokat nyilvánvalóan a nagy és ártalmas oltásellenes mozgalom táplálja, amely évtizedek óta igyekszik meggyőzni az embereket arról, hogy a kormány, valamint az orvosok és a tudósok nem a lakosság érdekeit tartják szem előtt. A mozgalom könnyű célpontot talált az új COVID vakcinákban - és a nők érthető kérdéseiben -, még akkor is, ha egyre több kutatás állapítja meg, hogy ezek a vakcinák teljesen biztonságosak.
Az olyan történetek, mint Dr. Rockwell története, azt mutatják, hogy az ijesztő figyelmeztetéseket néha szándékosan gyártják és terjesztik, hogy félretájékoztassák a nyilvánosságot. A nők mégis hisznek nekik. A Kaiser Family Foundation 2021. áprilisi felmérésében minden ötödik amerikai azt mondta, hogy hiszi vagy nem tudja, hogy a COVID vakcinák meddőséget okoznak-e. Az oltóanyag széles körű elérhetősége ellenére ma az amerikaiaknak csak 46 százaléka van teljes mértékben beoltva, és a terhes nőknek csak 16 százaléka kapott legalább egy adag oltóanyagot 2021. május 8-án. A szakértők azt gyanítják, hogy az ilyen típusú félrevezetett félelmek legalább részben felelősek - és hogy a számok nem fognak jelentősen emelkedni, amíg nem találjuk meg a módját, hogy sikeresen ellensúlyozzuk őket.
Meglepő módon még a védőoltásokat támogató nők sem mentesülnek a közösségi média erős befolyása alól.
A 37 éves Kavita Kumar rendkívül tudományos beállítottságú embernek tartja magát. A Virginia állambeli Charlottesville-ben élő negyedikes tanárnő, aki most a terhesség második trimeszterében van, határozottan oltáspártinak vallja magát, és férje és nővére is orvosok. De megrémítette néhány közösségi médiában megjelent bejegyzés, amelyekbe belebotlott, amikor eldöntötte, hogy beadassa-e a COVID vakcinát ezen a télen. Kumar emlékszik, hogy olyan posztokat látott, amelyek arra figyelmeztették, hogy ha megkapja az oltást, a babája DNS-e megváltozik, és hogy vetélése vagy halva születése lehet. " Első alkalommal anyaként, aki már így is szorong a terhességtől - én csak annyira ideges vagyok emiatt -, ez tényleg a fejembe szállt" - emlékszik vissza. " Teljesen úgy voltam vele, hogy nem veszem be ezt a vakcinát, nem érdekel, mit mondanak az emberek, nem fogom megnézni a mögötte álló tudományt. Egyszerűen nem veszem be. "
Az első gyermekével várandós Jenny Bloomer, a michigani Madison Heightsból, szintén folyamatosan olyan közösségi média posztokba botlott, amelyek megrémítették. " Még csak nem is arról volt szó, hogy " A vakcina X-et fog tenni a babáddal. ' Inkább szégyenérzet alapú volt, mint például: ' Miféle ember választja ezt, ha csak egy kis esélye is van annak, hogy árthat a babának? ' " - osztotta meg a 36 éves szoftverfejlesztő, aki mindig is a védőoltások híve volt. Egy apró hangot hallott a fejében, amely azt suttogta: "Mi van, ha? Mi van, ha a vakcina tényleg ártott a babájának?
A vakcinákkal és a termékenységgel kapcsolatos online orvosi dezinformáció részben abban a hatalmas nyomásgyakorlásban gyökerezik, amelyet a társadalom gyakorol a nőkre, hogy védjék meg nem született gyermekeiket.
A nők gyakran feltételezik, hogy ők a hibásak, ha bármi rosszul alakul a terhességgel, mondja Dr. Jacqueline Parchem, az UT Physicians anya-magzati orvosszakértője és az UTHealth McGovern Medical School szülészeti, nőgyógyászati és reproduktív tudományok tanszékének docense, aki a magas kockázatú terhességben szenvedő nőket kezeli és támogatja. " Ha azt mondom valakinek, hogy a babája születési rendellenességgel született, vagy a méhnyakja korán kitágult, vagy a magzatvíz alacsony, a legelső kérdés, ami minden egyes beteg szájából elhangzik, az, hogy " Én tettem ezt? Az én hibám volt? ' " Dr. Parchem szerint. " A válasz általában nem. " Amikor Dr. Parchemnek januárban, 31 hetes terhesen felajánlották a vakcinát, még ő sem volt biztos benne, hogy mit tegyen.
A COVID vakcinával kapcsolatos döntés sem mindennapi döntés - ez egy olyan választás, amely egy vadonatúj anyaggal kapcsolatos a szervezetbe, így nem csoda, hogy a terhes nők (vagy bármely más ember!) nem feltétlenül biztosak abban, hogy hogyan érezzék magukat. De miután beszélt szülésznő barátaival, Dr. Parchem rájött, hogy a védőoltás beadása a legjobb dolog neki és a babájának - tudta, hogy ha nem kapja meg a vakcinát, az komolyabb kockázatot jelenthet számára és a babájának. " Egyensúlyt kellett teremtenem a logikus, tudományos, orvosi agyam és a terhesség alatt kialakuló agyam között, amely megkérdőjelez minden döntést, amit hozol" - mondja.
A nők félelme és bűntudata a sikeres vagy sikertelen terhességben betöltött szerepükkel kapcsolatban abból az elképzelésből fakad, hogy a testünk nem igazán a sajátunk - nem igazán a miénk, mert arra használják, hogy gyermeket neveljenek és szüljenek. " Nőként nem csak magunkra gondolunk, igaz? Gondolunk a gyermekeinkre, a meg nem született gyermekeinkre, a jövőbeli gyermekeinkre, és így sokkal nagyobb súlyt kell viselnünk" - teszi hozzá Dr. Rockwell.
A közösségi hálózatok pedig csak fokozzák ezt a nyomást, mert minden alkalommal, amikor egy nő végigpörgeti a hírfolyamát, olyan tanácsokkal és figyelmeztetésekkel találkozik, amelyeket nem kért. " A nőket 24
De egy emlékeztető: A COVID-19 vakcinák biztonságosnak - és potenciálisan életmentőnek - bizonyultak, beleértve a terhes vagy teherbe esni szándékozó nőket is.
Talán csodálkozik azon, hogy sok orvos miért olyan biztos abban, hogy a vakcina biztonságos, amikor még mindig olyan új. Bár igaz, hogy az első vakcinákat csak néhány hónapja hagyták jóvá sürgősségi használatra, ez elég idő ahhoz, hogy megnyugtató adatokat gyűjtsenek. Április végén a Centers for Disease Control and Prevention kutatói több mint 35 000 olyan nő önbevallásának elemzését tették közzé, akik a Pfizer vagy a Moderna vakcinát kapták a terhesség alatt vagy közvetlenül a teherbeesés előtt. Megállapították, hogy a terhes nők nagyobb valószínűséggel számoltak be arról, hogy az injekció beadása után fájdalmat éreztek az injekció beadásának helyén, mint a nem terhes nők, de kevésbé valószínű, hogy láz és más mellékhatások jelentkeztek náluk. Arra sem volt bizonyíték, hogy az oltóanyag növelte volna a vetélés kockázatát: Azon 827 nő között, akiknek terhessége a vizsgálat befejezéséig véget ért, a vetélések aránya nem volt magasabb, mint az elmúlt években - és egyetlen újszülött haláleset sem történt. Más szóval a terhességi komplikációk " nem voltak magasabbak a beoltott csoportban az általunk ismert alapszintekhez képest " - mondja Dr. Parchem.
Nincs okunk feltételezni, hogy a vakcinák befolyásolják a termékenységet, annak ellenére, hogy alaptalan pletykák keringenek arról, hogy a vakcina valahogyan károsítja a nők placentáját. Ezt az elképzelést "számos tudós alaposan megcáfolta", jegyzi meg Dr. Parchem - és rengeteg nő esett teherbe a vakcina beadása után. Valójában a Pfizer vakcinával végzett klinikai kísérleteiben hasonló számú nő esett teherbe a vakcina beadása után, mint azok, akik a placebo-oltás után estek teherbe. Az Amerikai Szülészek és Nőgyógyászok Kollégiuma, az Amerikai Reprodukciós Orvosi Társaság és az Anyai-Magzati Orvosi Társaság februárban közzétett közös közleménye megjegyezte, hogy " a kísérletek résztvevői vagy a vakcinát kapott milliók közül nem számoltak be termékenységromlásról. "
Azt is fontos szem előtt tartani, hogy az oltás elmaradása kockázatokat rejt magában. " A terhesek ugyanúgy megbetegszenek, mint bárki más. Az intenzív osztályra kerülhetnek, intubálhatják őket" - mondja Dr. Parchem. Ez az egyik ok, amiért Dr. Parchem úgy döntött, hogy beoltatja magát: Rájött, hogy az oltás elmaradása nagyobb kockázatot jelent, mint az oltás beadása. Arra is van bizonyíték, hogy a terhes nők a terhesség alatt átadják a védő antitestek egy részét a gyermeküknek, így a babák legalább részben védve születnek a COVID ellen, mondja Dr. Parchem. Tehát nem csak magát védi, hanem a gyermekét is.
Mit *tehetnek* tehát a nők, hogy megvédjék magukat a rossz információktól? A szakértők a következő erőt adó tanácsot adják.
Még ezekkel az egyre több megnyugtató bizonyítékokkal a kezünkben is számos közösségi média fiók még mindig félinformációkat terjeszt, és megpróbálja elriasztani a nőket az oltásoktól. Tehát nem is olyan rossz ötlet, ha megfontoljuk, hogy visszaszorítsuk a közösségi média használatát, mondja Howard. Kérdezd meg magadtól, hogy az Instagram vagy a Facebook görgetésével jobban érzed-e magad, vagy esetleg még rosszabbul is érzed magad tőle. Ha úgy találja magát, hogy " aggódóbbnak, szorongóbbnak, félelmetesebbnek érzi magát, miután különböző forrásokból származó információknak van kitéve, akkor itt az ideje, hogy visszavonuljon ", mondja.
De a félretájékoztatástól való védekezés nem csak a platformoktól való visszahúzódást jelenti - hanem azt is, hogy proaktívan kell ellenőrizni, hogy mit lát. " Szó szerint bármit leképezhetsz, és tényként közölhetsz" - mutat rá Dr. Rockwell. Nézd meg alaposan a hitelességét a számlák megosztása az információkat látod. Van-e a beszámolók mögött álló embereknek orvosi háttere? Ha igen, milyen? Szülészetet, háziorvosi vagy anya- és magzatgyógyászati gyakorlatot folytatnak? Dr. Rockwell szerint az ilyen területeken dolgozó orvosok megbízhatóbbak, mint például a láborvosok és fogorvosok, akik nem biztos, hogy sokat tudnak a vakcináról és annak a nőkre gyakorolt hatásairól.
Az egyetemekről és kórházakból származó információk valószínűleg szintén jó hírűek - teszi hozzá Dr. Parchem. Ha pedig tényleg tudni szeretné, hogy mit gondolnak a szülészet vezetői, nézze meg az American College of Obstetrics and Gynecology vagy a Society for Maternal-Fetal Medicine honlapjait és közösségi média fiókjait - mondja. Ők állásfoglalásokat tettek közzé a COVID-19 vakcinák terhesség alatti biztonságosságáról. Dr. Parchem szerint a nőknek is nyugodtan fel kell keresniük az orvosukat, és kérdéseket kell feltenniük nekik, valamint második véleményt kell kérniük, ha az orvosuk olyasmit mond nekik, amit még egyszer ellenőrizni szeretnének.
Jelentse a közösségi médiában megjelenő, megkérdőjelezhetőnek tűnő bejegyzéseket is. Február 8-án - véletlenül pont azután, hogy Dr. Rockwell felfedezte a vetéléséről szóló posztokat - a Facebook és az Instagram bejelentette, hogy elkezdtek fellépni a COVID-19 vakcinával kapcsolatos félinformációkat megosztó posztok ellen. Június végéig a Facebook szóvivője elmondta, hogy a vállalat több mint 18 millió, a COVID-19 félretájékoztatását megosztó bejegyzést távolított el a platformjain. Azokat a bejegyzéseket is eltávolítják, amelyekben az emberek másokat támadnak vagy megszégyenítenek azért, mert a vakcinát választják - közölte a szóvivő. De ez ' s nem világos, hogy mennyi félretájékoztatás juthat át a vállalat ' s szűrők, így ez ' s döntő fontosságú, hogy a felhasználók jelentik a problémás posztokat, amikor látják őket.
Bár Kumar kezdetben biztos volt benne, hogy nem akarja megkapni a vakcinát, végül további információkat keresett hiteles forrásokból. Beszélt a nővérével, egy háziorvossal, aki erősen bátorította, hogy beoltassa magát. "Azt mondta: Kavita, csak vedd be a vakcinát. Én lennék az első, aki azt mondaná, hogy ne vedd be, ha úgy gondolnám, hogy nem biztonságos." " mondja Kumar. Beszélt terhes barátaival is, akik beoltatták magukat, és megnyugtatta az a terhes nő, akit a Twitteren követett, aki megkapta a vakcinát, és megosztotta pozitív tapasztalatait. " Határozottan elégedett vagyok a döntésemmel " - mondja. Márciusban kapta meg a második adagot, és körülbelül 12 órán keresztül enyhe mellékhatásai voltak - aztán jól érezte magát. Bloomer beszélt egy szülészorvos barátjával is, aki meggyőzte őt, hogy beadassa a vakcinát. Néhány hete megkapta a második adagot, és jól van.
Dr. Rockwell is jobban van. " Még mindig fáj, hogy valaki félreérti az ilyen információkat, különösen, ha egy ilyen fájdalmas élményt használ fel arra, hogy felesleges félelmet keltsen a nőkben" - mondja. De az élménynek volt egy pozitív hozadéka is: Arra ösztönözte, hogy továbbra is használja a platformját, hogy segítsen más nőknek felismerni és megcáfolni a téves információkat. Ez "csak növelte bennem a vágyat, hogy továbbra is tájékoztassam és inspiráljam a közösségi média közösségemet" - mondja Dr. Rockwell - "és képessé tegyem a nőket arra, hogy jól tájékozott, tényeken alapuló döntéseket hozzanak maguk és családjuk számára". "