Kui dr Michelle Rockwell kontrollis 7. veebruari 2021. aasta hommikul Facebooki, nägi ta ühe oma postituse kohta salapärase uue kommentaari. Selles oli kirjas: " Hei, tahtsin teile teada anda, et teie kohta on ringelnud üks postitus. " Kui dr Rockwell, Oklahoma perearst, sellele klikkis, nägi ta, et keegi oli teinud kollaaži kahest tema kuud tagasi tehtud Instagrami postitusest: üks, milles Rockwell tähistas COVID-19 vaktsiini saamist, ja teine, milles ta jagas kurba uudist oma raseduse katkemisest. Kes iganes tegi kollaaži, oli märgistanud fotod kuupäevadega, mis viitab sellele, et raseduse katkemine juhtus paar päeva pärast vaktsineerimist - see tähendab, et vaktsiin oli põhjustanud tema lapse kaotuse.
" Ma vaatasin seda ja olin lihtsalt uskumatu, " ütleb dr Rockwell - mitte ainult sellepärast, et see jutustus ei olnud tõsi. Ta oli kolm nädalat enne vaktsiini saamist raseduse katkemise saanud, mis tähendas, et postituse teinud isik oli " pahatahtlikult võtnud kaks erinevat pilti ja muutnud kuupäevi, et need sobiksid tema jutustusega, " ütleb ta. Asja teeb hullemaks see, et postitust oli jagatud mitmete kontode kaudu Facebookis, Twitteris ja Instagramis. Ta ' ei teadnud, kui palju neid oli, kuidas neid kõiki leida või kust postitus üldse pärines.
Dr. Rockwell teatas kohe postitustest, mida ta leidis - Facebook ei võtnud neid maha, öeldes, et need ei ole kogukonna suuniste rikkumine - ja seejärel pöördus ta individuaalselt nende kontode poole, keda ta tuvastas ja kes postitust jagasid, paludes neil see eemaldada. " Ma ütlesin: " Hei, see on tegelikult valeandmed. Kui te lähete minu Instagrami ja vaatate tegelikult ajajoont, ma kaotasin oma lapse enne, kui ma vaktsiini sain, " " ütleb ta. Mõned kasutajad vabandasid ja võtsid postituse maha, samas kui teised olid " ei olnud nii vastutulelikud. " Teised olid lihtsalt vastikud - " Kuidas sa saad seda vaktsiini saada, sa " mürgitad ennast, sa " jääd viljatuks, " meenutab ta.
Päev pärast seda, kui dr Rockwellile teatati postitusest, avas ta juhtunust oma sotsiaalmeediakontodel. " Kui hingetu ja röövellik on kellegi poolt võtta kellegi " südamevalu ja muuta seda omaenda agenda edendamiseks, " kirjutas ta 8. veebruaril Instagramis. " Väärinfo levib nii kiiresti, sest inimesed ei " ei peatu ja mõtle enne jagamisnupu vajutamist. " Uuringud toetavad Rockwelli " s väide: valeinfot sisaldavad postitused levivad Twitteris kiiremini ja kaugemale kui tõesed postitused, 2018. aasta uuring ajakirjas Science leidis - osaliselt seetõttu, et võltsitud uudised tunduvad uudsemad.
Kui olete viimastel kuudel sotsiaalmeedias aega veetnud, siis teate, et COVID-vaktsiinide kohta on kõikjal hirmuäratavaid postitusi. Väga paljud neist õhutavad hirmu viljatuse ja raseduse kaotuse pärast.
Neid ametikohti toidab ilmselt suur ja kahjulik vaktsineerimisvastane liikumine, mis on aastakümneid püüdnud veenda inimesi, et valitsus koos arstide ja teadlastega ei ole avalikkuse huvides. Liikumine on leidnud uue COVID-vaktsiini näol kerge sihtmärgi - ja arusaadavad küsimused, mis naistel selle kohta on -, isegi kui üha enam uuringuid leiab, et need vaktsiinid on täiesti ohutud.
Sellised lood nagu Dr. Rockwell ' s illustreerivad, et hirmuäratavad hoiatused on mõnikord tahtlikult fabritseeritud ja levitatakse avalikkuse valeinformeerimiseks. Ometi usuvad naised neid siiski. Kaiser Family Foundationi poolt 2021. aasta aprillis läbi viidud uuringus ütles iga viies ameeriklane, et usub või ei ole kindel, kas COVID-vaktsiinid põhjustavad viljatust. Vaatamata vaktsiini laialdasele kättesaadavusele on tänapäeval ainult 46 protsenti ameeriklastest täielikult vaktsineeritud ja ainult 16 protsenti rasedatest naistest on 8. mai 2021. aasta seisuga saanud vähemalt ühe vaktsiinidoosi. Eksperdid kahtlustavad, et sellised ekslikud hirmud on vähemalt osaliselt süüdi - ja et arvud " ei tõuse oluliselt, kuni me ei leia viisi, kuidas neile edukalt vastu astuda.
Üllataval kombel ei ole isegi vaktsiini toetavad naised vabastatud sotsiaalmeedia tugevast mõjust.
37-aastane Kavita Kumar peab end äärmiselt teadushuviliseks inimeseks. Neljanda klassi õpetaja Charlottesville'ist, Virginia osariigis, kes on praegu raseduse teises trimestris, kirjeldab end kui ägedat vaktsiinipooldajat, ning tema abikaasa ja õde on mõlemad arstid. Kuid mõned sotsiaalmeediapostitused, mille peale ta sel talvel COVID-vaktsiini saamise üle otsustades komistas, hirmutasid teda. Kumar meenutab, et ta nägi postitusi, mis hoiatasid, et kui ta saaks süstid, muutuks tema lapse DNA ja et ta võib saada raseduse katkemise või surnultsünni. " Esmakordselt emana, kellel on juba raseduse ärevus - ma olen selle pärast nii närviline - see läks mulle tõesti pähe, " meenutab ta. " Ma olin absoluutselt selline, et ma ei võta seda vaktsiini, ma ei hooli sellest, mida inimesed ütlevad, ma ei kavatse vaadata selle taga olevat teadust. Ma lihtsalt ei võta seda. "
Oma esimese lapsega rase Jenny Bloomer Madison Heightsist, Michiganist, komistas samuti pidevalt sotsiaalmeedia postitustele, mis teda hirmutasid. " See ei olnud isegi " Vaktsiin teeb teie lapsele X. ' See oli rohkem häbipõhine, nagu: ' Milline inimene otsustab seda teha, kui on vähegi võimalik, et see võib lapsele kahju teha? ' " jagas 36-aastane tarkvaraarendaja, kes on alati olnud vaktsiini toetaja. Ta kuulis oma peas pisikest häält, mis sosistas: "Mis siis, kui? Mis siis, kui vaktsiin tõesti kahjustab tema last?
Osaliselt tuleneb meditsiinilise desinformatsiooni tõmme vaktsiinide ja viljakuse kohta internetis sellest, et ühiskond avaldab naistele tohutut survet oma sündimata laste kaitsmiseks.
Naised eeldavad sageli, et nad on süüdi, kui rasedusega midagi valesti läheb, ütleb Jacqueline Parchem, MD, TÜ arstide emade-sündinute meditsiini spetsialist ja McGovern Medical School'i sünnitusabi, günekoloogia ja reproduktiivteaduste osakonna dotsent, kes ravib ja toetab kõrge riskiga rasedusi põdevaid naisi. " Kui ma ' m ütlen kellelegi, et nende lapsel on sünnidefekt või nende emakakael on varakult laienenud või nende lootevesi on madal, on kõige esimene küsimus, mis tuleb välja iga patsiendi suust, ' s suu on: " Kas ma tegin seda? Kas see oli minu süü? ' " Dr. Parchem ütleb. " Tavaliselt on vastus eitav. " Kui dr Parchemile pakuti vaktsiini jaanuaris, kui ta oli 31. rasedusnädalal, ei olnud isegi ta " kindel, mida teha.
COVID-vaktsiini ümbritsev otsus ei ole ka igapäevane otsus - see on valik, mis on seotud täiesti uue ainega teie kehasse, nii et see ' s pole ime, et rasedad naised (või mis tahes muud inimesed!) ei pruugi olla kindlad, kuidas seda tunda. Kuid pärast vestlust oma sünnitusarstidest sõpradega mõistis dr Parchem, et vaktsiini saamine on tema ja tema lapse jaoks parim - ta teadis, et vaktsiini mitte saamine võib teda ja tema last tõsisemasse ohtu seada. " Ma pidin tasakaalustama oma loogilist, teaduslikku, meditsiinilist aju ja aju, mis tekib raseduse ajal ja mis seab kahtluse alla iga otsuse, mida sa teed, " ütleb ta.
See hirm ja süütunne, mida naised tunnevad oma rolli suhtes edukas või ebaõnnestunud raseduses, tuleneb ideest, et meie keha ei ole tegelikult meie enda oma - nad ei kuulu meile tõeliselt, sest neid kasutatakse laste kasvatamiseks ja sünnitamiseks. " Naistena me " ei mõtle ainult iseendale, eks? Me mõtleme oma lastele, meie sündimata lastele, meie tulevastele lastele, ja seega on meie jaoks palju suurem kaal, " lisab dr Rockwell.
Ja sotsiaalvõrgustikud ainult võimendavad seda survet, sest iga kord, kui naine kerib läbi oma voo, kohtab ta kindlasti nõuandeid ja hoiatusi, mida ta ei ole küsinud. " Naisi pommitatakse 24
Aga, meeldetuletus: COVID-19 vaktsiinid on osutunud ohutuks - ja potentsiaalselt elupäästvaks - ka rasedatele või rasestuda soovijatele.
Te võite imestada, miks paljud arstid on nii kindlad, et vaktsiin on ohutu, kui see on veel nii uus. Kuigi on tõsi, et esimesed vaktsiinid kiideti erakorraliseks kasutamiseks heaks alles mõned kuud tagasi, on see piisavalt aega, et koguda mõningaid rahustavaid andmeid. Aprilli lõpus avaldasid Centers for Disease Control and Prevention teadlased enam kui 35 000 naise, kes olid saanud Pfizeri või Moderna vaktsiini raseduse ajal või vahetult enne rasestumist, enesearuannete analüüsi. Nad leidsid, et rasedad naised teatasid suurema tõenäosusega, et nad tunnevad süstekoha valu pärast süstimist, võrreldes naistega, kes ei olnud rasedad, kuid et neil tekkis vähem palavikku ja muid kõrvaltoimeid. Samuti ei olnud tõendeid selle kohta, et vaktsiinid suurendasid rasedate raseduse katkemise riski: Nende 827 naise hulgas, kelle rasedus oli uuringu lõppemise ajaks lõppenud, ei olnud raseduse katkemise määr kõrgem kui varasematel aastatel - ja ühtegi vastsündinu surmajuhtumit ei esinenud. Teisisõnu, rasedustüsistused " ei olnud vaktsineeritud rühmas suuremad võrreldes meile teadaoleva algtasemega, " ütleb dr Parchem.
Samuti ei ole põhjust kahtlustada, et vaktsiinid mõjutavad viljakust, hoolimata alusetutest kuulujuttudest, et vaktsiin kahjustab kuidagi naiste platsentat. See idee on " paljude teadlaste poolt põhjalikult ümber lükatud ", märgib dr Parchem - ja paljud naised on pärast vaktsiini saamist rasestunud. Tegelikult jäi Pfizeri vaktsiini kliinilistes uuringutes pärast vaktsiini saamist sama palju naisi rasedaks kui need, kes jäid rasedaks pärast platseebo süstimist. Ameerika sünnitusarstide ja günekoloogide kolleegiumi, Ameerika reproduktiivmeditsiini ühingu ja emade-sündinute meditsiini ühingu veebruaris avaldatud ühisavalduses märgitakse, et "ei ole teatatud viljakuse vähenemisest uuringutes osalejate ega miljonite vaktsiini saanud inimeste hulgas. "
Samuti on oluline meeles pidada, et vaktsineerimata jätmine kujutab endast ohtu. " Rasedad inimesed haigestuvad nagu kõik teisedki. Võite sattuda intensiivraviosakonda, võite sattuda intubatsiooni, " ütleb dr Parchem. See on üks põhjustest, miks dr Parchem otsustas end vaktsineerida: Ta mõistis, et vaktsiini mittesaamine on riskantsem kui vaktsiini saamine. Samuti on tõendeid, et rasedad naised annavad raseduse ajal osa oma kaitsvatest antikehadest edasi oma lastele, nii et nende lapsed sünnivad vähemalt osaliselt kaitstud COVID-i eest, ütleb dr Parchem. Nii et sa ' re ei kaitse mitte ainult ennast; sa ' re kaitsta oma last ka.
Mida *võivad* naised siis teha, et end halva teabe eest kaitsta? Ekspertidel on järgmine julgustav nõuanne.
Isegi kui on olemas üha rohkem rahustavaid tõendeid, levitavad paljud sotsiaalmeediakontod ikka veel valeinformatsiooni ja püüavad naisi süstidest eemale peletada. Nii et see ' s tõesti ei ole halb mõte kaaluda oma sotsiaalmeedia kasutamise piiramist, ütleb Howard. Küsige endalt, kas Instagrami või Facebooki sirvimine paneb teid end paremini tundma või võib see tegelikult halvemini tunda. Kui te leiate end " tunne rohkem mures, rohkem ärevust, rohkem hirmu, pärast kokkupuudet erinevate allikate teabega, siis on aeg tagasi tõmmata, " ütleb ta.
Kuid enese kaitsmine väärinfo eest ei tähenda mitte ainult platvormidelt tagasi tõmbumist - see ' s ka seda, et olete proaktiivne selle suhtes, et kontrollida, mida te näete. " Sa võid sõna otseses mõttes pildistada mida iganes ja panna seda faktile, " märgib dr Rockwell. Vaadake tähelepanelikult usaldusväärsust kontod jagavad teavet näete. Kas kontode taga olevatel inimestel on meditsiiniline taust? Kui jah, siis milline? Kas nad praktiseerivad sünnitus- või perearstiabi või emade ja laste meditsiini? Nende valdkondade arstid on usaldusväärsemad kui näiteks podiaatrid ja hambaarstid, kes ei pruugi vaktsiinist ja selle mõjust naistele nii palju teada, ütleb dr Rockwell.
Dr. Parchem lisab, et ka ülikoolidest ja haiglatest pärit teave on tõenäoliselt usaldusväärne. Ja kui te tõesti tahate teada, mida arvavad sünnitusabi juhid, vaadake Ameerika sünnitusabi ja günekoloogia kolleegiumi või emade-sündinute meditsiini ühingu veebisaite ja sotsiaalmeedia kontosid, ütleb ta. Nad on avaldanud seisukohti COVID-19 vaktsiinide ohutuse kohta raseduse ajal. Dr. Parchem ütleb, et naised peaksid julgelt pöörduma oma arstide poole ja küsima neilt küsimusi ning saama teise arvamuse, kui arstid ütlevad neile midagi, mida nad tahavad veel kord kontrollida.
Teatage kõigist sotsiaalmeediapostitustest, mille peale satute ja mis tunduvad kahtlased. 8. veebruaril - juhuslikult päev pärast seda, kui dr Rockwell avastas postitused oma raseduse katkemise kohta - teatasid Facebook ja Instagram, et nad hakkavad COVID-19 vaktsiini kohta väärinfot jagavate postituste vastu võitlema. Juunikuu lõpu seisuga ütles Facebooki pressiesindaja, et ettevõte on eemaldanud üle 18 miljoni postituse, mis jagavad COVID-19 väärinfot oma platvormidel. Pressiesindaja sõnul eemaldatakse ka postitused, milles inimesed ründavad või häbistavad teisi selle eest, et nad on otsustanud vaktsiini saada. Aga see " on ebaselge, kui palju väärinfot võib läbida ettevõtte " s filtrid, nii et see " on oluline, et kasutajad teataksid problemaatilistest postitustest, kui nad neid näevad.
Kuigi Kumar oli esialgu kindel, et ta ei tahtnud vaktsiini saada, otsis ta lõpuks lisateavet usaldusväärsematest allikatest. Ta rääkis oma õe, perearstiga, kes julgustas teda tungivalt vaktsineerima. "Ta ütles: "Kavita, võta lihtsalt vaktsiin. Ma ' oleksin esimene inimene, kes ütleks sulle, et ära võta seda, kui ma arvaksin, et see on ohtlik, " " Kumar ütleb. Ta rääkis ka oma rasedate sõbrannadega, kes ' olid end vaktsineerida lasknud, ja teda rahustas rase naine, keda ta Twitteris jälgis, kes vaktsiini sai ja oli oma positiivseid kogemusi jaganud. " Ma " olen oma otsusega kindlasti rahul, " ütleb ta. Ta sai oma teise annuse märtsis ja tal olid kerged kõrvaltoimed umbes 12 tunni jooksul - ja seejärel tundis end hästi. Bloomer rääkis ka sünnitusarstist sõbraga, kes veenis teda vaktsiini saama. Ta sai teise annuse mitu nädalat tagasi ja tal läheb suurepäraselt.
Dr. Rockwellil on samuti paremini läinud. " Ma " olen ikka veel haiget, et keegi tõlgendab sellist teavet valesti, eriti kasutades sellist valusat kogemust, et sisendada naistesse tarbetut hirmu, " ütleb ta. Kuid kogemus on olnud positiivne: See on innustanud teda kasutama oma platvormi, et aidata teistel naistel väärinfot ära tunda ja vaidlustada. See "on ainult suurendanud minu soovi jätkata oma sotsiaalmeedia kogukonna teavitamist ja inspireerimist," ütleb dr Rockwell, "ning anda naistele võimalus teha enda ja oma perekonna jaoks hästi informeeritud, tõenduspõhiseid otsuseid". "