Když se doktorka Michelle Rockwellová ráno 7. února 2021 podívala na Facebook, uviděla u jednoho ze svých příspěvků záhadný nový komentář. Stálo v něm: " Ahoj, jen jsem ti chtěla dát vědět, že o tobě koluje příspěvek. " Když na něj doktorka Rockwellová, rodinná lékařka z Oklahomy, klikla, uviděla, že někdo vytvořil koláž dvou jejích příspěvků na Instagramu z předchozích měsíců: jednoho, v němž Rockwellová oslavovala, že dostala vakcínu COVID-19, a druhého, v němž se dělila o smutnou zprávu o svém potratu. Ten, kdo koláž vytvořil, označil fotografie daty, která naznačovala, že k potratu došlo několik dní poté, co byla očkována - z čehož vyplývalo, že kvůli vakcíně přišla o dítě.
" Podíval jsem se na to a nevěřil jsem vlastním očím," říká doktor Rockwell - i proto, že vyprávění nebylo pravdivé. Potratila tři týdny předtím, než dostala vakcínu, což znamenalo, že osoba, která příspěvek vytvořila, " zlomyslně pořídila dvě různé fotografie a změnila data, aby odpovídala jejich vyprávění, " říká. Aby toho nebylo málo, příspěvek sdílela řada účtů na Facebooku, Twitteru a Instagramu. Nevěděla, kolik jich je, jak je všechny najít a kde příspěvek vůbec vznikl.
Doktorka Rockwellová okamžitě nahlásila příspěvky, které našla - Facebook je neodstranil s tím, že neporušují pravidla komunity - a poté jednotlivě oslovila účty, které identifikovala a které příspěvek sdílely, a požádala je o jeho odstranění. " Řekla jsem: ' Hej, tohle jsou vlastně nepravdivé informace. Když půjdete na můj Instagram a skutečně se podíváte na časovou osu, přišla jsem o dítě předtím, než jsem dostala vakcínu, ' " říká. Někteří uživatelé se omluvili a příspěvek stáhli, zatímco jiní nebyli ' tak vstřícní. " Jiní byli prostě hnusní - " Jak si můžeš nechat dát tu vakcínu, otrávíš se, budeš neplodná, " vzpomíná.
Den poté, co byla doktorka Rockwellová o příspěvku poprvé informována, se na svých vlastních účtech na sociálních sítích svěřila s tím, co se stalo. " Jak bezduché a dravé od někoho vzít něčí ' zlomené srdce a upravit ji k prosazení své vlastní agendy, " napsala na Instagramu 8. února. " Dezinformace se šíří tak rychle, protože lidé nemají ' t pauza a přemýšlet před stisknutím tlačítka sdílení. " Výzkum podporuje tvrzení Rockwellové: Podle studie z roku 2018 v časopise Science se příspěvky obsahující nepravdivé informace šíří na Twitteru rychleji a dále než pravdivé příspěvky - částečně proto, že falešné zprávy vypadají neotřeleji.
Pokud jste v posledních měsících strávili nějaký čas na sociálních sítích, víte, že děsivé příspěvky o vakcínách COVID jsou všude. Mnoho z nich vyvolává obavy z neplodnosti a ztráty těhotenství.
Tyto příspěvky jsou zjevně podporovány rozsáhlým a zhoubným hnutím proti očkování, které se po desetiletí snaží přesvědčit lidi, že vláda spolu s lékaři a vědci nemají na srdci nejlepší zájmy veřejnosti. Toto hnutí si našlo snadný terč v nových vakcínách COVID - a v pochopitelných otázkách, které v souvislosti s nimi ženy mají - i když stále více výzkumů ukazuje, že tyto vakcíny jsou naprosto bezpečné.
Příběhy, jako je ten Dr. Rockwella, ukazují, že děsivá varování jsou někdy záměrně vykonstruovaná a šířená s cílem dezinformovat veřejnost. Přesto jim ženy věří. V průzkumu, který v dubnu 2021 provedla nadace Kaiser Family Foundation, jedna z pěti Američanek uvedla, že věří nebo si není jistá, zda vakcíny COVID způsobují neplodnost. Navzdory široké dostupnosti vakcín je dnes plně očkováno pouze 46 % Američanů a k 8. květnu 2021 dostalo alespoň jednu dávku vakcíny pouze 16 % těhotných žen. Odborníci mají podezření, že tento druh mylných obav je přinejmenším částečně na vině - a že se čísla výrazně nezvýší, dokud nenajdeme způsob, jak jim úspěšně čelit.
Překvapivě ani ženy podporující očkování nejsou vyňaty ze silného vlivu sociálních médií.
Sedmatřicetiletá Kavita Kumar se považuje za mimořádně vědecky založeného člověka. Učitelka čtvrté třídy z Charlottesvillu ve Virginii, která je nyní ve druhém trimestru těhotenství, o sobě říká, že je rozhodně pro očkování, a její manžel i sestra jsou lékaři. Přesto ji vyděsily některé příspěvky na sociálních sítích, na které narazila, když se rozhodovala, zda se letos v zimě nechá očkovat vakcínou COVID. Kumar vzpomíná, že viděla příspěvky, které ji varovaly, že pokud se nechá očkovat, změní se DNA jejího dítěte a může dojít k potratu nebo porodu mrtvého dítěte. "Jako prvorodičce, která už má z těhotenství úzkost - jsem z toho tak nervózní - mi to opravdu stouplo do hlavy," vzpomíná. " Absolutně jsem si řekla, že si tuhle vakcínu nevezmu, je mi jedno, co lidé říkají, nebudu se dívat na vědu, která za tím stojí. Prostě si ji nevezmu. "
Jenny Bloomerová z Madison Heights v Michiganu, která čekala své první dítě, také neustále narážela na příspěvky na sociálních sítích, které ji děsily. "Nebylo to ani: 'Vakcína udělá vašemu dítěti X. ' Bylo to spíše založené na studu, jako: ' Co je to za člověka, který by se rozhodl udělat to, když existuje jen malá možnost, že by to mohlo poškodit dítě? ' " svěřila se šestatřicetiletá softwarová vývojářka, která byla vždy zastánkyní očkování. V hlavě slyšela tichý hlásek, který jí našeptával: 'Co kdyby? Co když vakcína jejímu dítěti opravdu ublížila?
Část lékařských dezinformací o vakcínách a plodnosti na internetu má své kořeny v obrovském tlaku, který společnost vyvíjí na ženy, aby chránily své nenarozené děti.
Ženy se často domnívají, že pokud se v těhotenství něco pokazí, je to jejich vina, říká doktorka Jacqueline Parchemová, specialistka na mateřskou a fetální medicínu z UT Physicians a docentka na oddělení porodnictví, gynekologie a reprodukčních věd na McGovern Medical School v UTHealth, která léčí a podporuje ženy s rizikovým těhotenstvím. "Když někomu řeknu, že jeho dítě má vrozenou vadu, nebo že má předčasně rozšířené děložní hrdlo, nebo že má málo plodové vody, úplně první otázka, která zazní z úst každého pacienta, je: 'Udělala jsem to já? Byla to moje chyba? ' " Dr. Parchem říká. " Obvykle je odpověď záporná. " Když doktorce Parchemové v lednu nabídli vakcínu, když byla v 31. týdnu těhotenství, ani ona si nebyla jistá, co má dělat.
Rozhodnutí týkající se vakcíny COVID také není každodenní rozhodnutí - je to volba, která má co do činění s úplně novou látkou ve vašem těle, takže není divu, že těhotné ženy (ani jiní lidé!) si nejsou jisti, jak se k tomu postavit. Ale po rozhovoru se svými přáteli porodníky, Dr. Parchem si uvědomil, že dostat vakcínu je to nejlepší pro ni a její dítě - věděla, že ne dostat vakcínu by ji a její dítě vystavit vážnějšímu riziku. " Musela jsem najít rovnováhu mezi svým logickým, vědeckým, lékařským mozkem a mozkem, který získáte, když jste těhotná, a který zpochybňuje každé rozhodnutí, které uděláte, " říká.
Tento strach a pocit viny žen z jejich role v úspěšném či neúspěšném těhotenství pramení z myšlenky, že naše tělo není ve skutečnosti naše - nepatří nám, protože slouží k růstu a plození dětí. " Jako ženy nemyslíme jen na sebe, že? Myslíme na naše děti, naše nenarozené děti, naše budoucí děti, a tak je ' s mnohem větší váhu pro nás nést, " dodává Dr. Rockwell.
A sociální sítě tento tlak jen umocňují, protože pokaždé, když žena prochází svůj feed, určitě narazí na rady a varování, o které nežádala. " Ženy jsou bombardovány 24
Ale připomínám: Vakcíny COVID-19 jsou prokazatelně bezpečné a potenciálně život zachraňující, a to i pro těhotné ženy nebo ženy, které chtějí otěhotnět.
Možná se divíte, proč jsou si mnozí lékaři tak jistí, že je vakcína bezpečná, když je stále tak nová. Je sice pravda, že první vakcíny byly schváleny pro nouzové použití teprve před několika měsíci, ale to je dost času na to, aby se nashromáždily určité uklidňující údaje. Koncem dubna vědci z Centra pro kontrolu a prevenci nemocí zveřejnili analýzu vlastních hlášení více než 35 000 žen, které dostaly vakcíny Pfizer nebo Moderna v těhotenství nebo těsně před otěhotněním. Zjistili, že těhotné ženy častěji uváděly, že po očkování pociťují bolest v místě vpichu, než ženy, které nebyly těhotné, ale že se u nich méně často objevily horečky a další vedlejší účinky. Nebylo také prokázáno, že by vakcíny zvyšovaly riziko potratu: Mezi 827 ženami, jejichž těhotenství skončilo v době ukončení studie, nebyl počet potratů vyšší než v minulých letech - a nedošlo ani k jednomu úmrtí novorozence. Jinými slovy, komplikace v těhotenství " nebyly ve skupině očkovaných vyšší ve srovnání se základními úrovněmi, které známe, " říká Dr. Parchem.
Neexistuje také žádný důvod k podezření, že by vakcíny ovlivňovaly plodnost, a to navzdory nepodloženým fámám, že vakcína nějakým způsobem poškozuje placentu žen. Tuto myšlenku "mnoho vědců důkladně vyvrátilo," poznamenává Dr. Parchem - a spousta žen po očkování otěhotněla. Ve skutečnosti v klinických studiích vakcíny společnosti Pfizer otěhotnělo po podání vakcíny podobné množství žen jako po podání placeba. Ve společném prohlášení, které v únoru zveřejnila Americká vysoká škola porodníků a gynekologů, Americká společnost pro reprodukční medicínu a Společnost pro mateřskou a fetální medicínu, se uvádí, že "mezi účastníky studií ani mezi miliony lidí, kteří vakcínu dostali, nebyla zaznamenána žádná ztráta plodnosti. "
Je také důležité mít na paměti, že neočkování představuje riziko. " Těhotné osoby onemocní stejně jako všichni ostatní. Můžete skončit na jednotce intenzivní péče, můžete skončit intubovaní, " říká Dr. Parchem. To je jeden z důvodů, proč se Dr. Parchem rozhodl nechat se očkovat: Uvědomila si, že nenechat se očkovat je riskantnější než se nechat očkovat. Existují také důkazy, že těhotné ženy předávají část svých ochranných protilátek svým dětem během těhotenství, takže jejich děti se rodí alespoň částečně chráněné před COVID, říká Dr. Parchem. Nechráníte tedy jen sebe, ale i své dítě.
Co tedy mohou ženy udělat, aby se ochránily před špatnými informacemi? Odborníci jim radí, jak na to.
I když máme v ruce stále více uklidňujících důkazů, mnoho účtů na sociálních sítích stále šíří dezinformace a snaží se ženy od injekcí odradit. Proto není špatný nápad zvážit omezení používání sociálních médií, říká Howard. Zeptejte se sami sebe, zda procházení Instagram nebo Facebook se cítíte lépe, nebo zda to může ve skutečnosti způsobit, že se cítíte hůře. Pokud zjistíte, že se " cítíte více znepokojeni, více úzkosti, více strachu, poté, co byl vystaven informacím z různých zdrojů, pak je čas stáhnout, " říká.
Chránit se před dezinformacemi však neznamená jen stáhnout se z platforem - jde také o to, abyste si aktivně ověřovali, co vidíte. "Doslova cokoli můžete vyfotografovat a vydávat to za skutečnost," upozorňuje Dr. Rockwell. Podívejte se pozorně na důvěryhodnost účtů, které sdílejí informace, které vidíte. Mají lidé, kteří za účty stojí, lékařské vzdělání? Pokud ano, jaké? Zabývají se porodnictvím, rodinnou medicínou nebo mateřsko-fetální medicínou? Lékaři v těchto oborech budou důvěryhodnější než například podiatři a zubaři, kteří toho o vakcíně a jejích účincích na ženy nemusí tolik vědět, říká doktor Rockwell.
Dr. Parchem dodává, že informace pocházející z univerzit a nemocnic jsou pravděpodobně také důvěryhodné. A pokud chcete opravdu vědět, co si myslí špičky v porodnictví, podívejte se na webové stránky a účty na sociálních sítích American College of Obstetrics and Gynecology nebo Society for Maternal-Fetal Medicine, říká. Ty zveřejnily stanoviska k bezpečnosti vakcín COVID-19 v těhotenství. Ženy by se také měly bez obav obracet na své lékaře a klást jim otázky, případně si vyžádat druhý názor, pokud jim lékař řekne něco, co si chtějí ověřit, říká doktorka Parchemová.
Nahlaste také všechny příspěvky na sociálních sítích, které vám připadají pochybné. 8. února - shodou okolností den poté, co doktorka Rockwellová objevila příspěvky o svém potratu - Facebook a Instagram oznámily, že začnou potírat příspěvky sdílející dezinformace o vakcíně COVID-19. Koncem června mluvčí společnosti Facebook uvedl, že společnost odstranila více než 18 milionů příspěvků sdílejících dezinformace o vakcíně COVID-19 na svých platformách. Příspěvky, ve kterých lidé napadají nebo hanobí ostatní za to, že se rozhodli nechat se očkovat, jsou rovněž odstraňovány, uvedl mluvčí. Není však jasné, kolik dezinformací se může dostat přes filtry společnosti, proto je důležité, aby uživatelé hlásili problematické příspěvky, když je uvidí.
Přestože si Kumar byla zpočátku jistá, že vakcínu nechce, nakonec si vyhledala další informace z důvěryhodnějších zdrojů. Mluvila se svou sestrou, lékařkou rodinného lékařství, která ji důrazně nabádala, aby se nechala očkovat. "Říkala: 'Kavito, prostě si tu vakcínu vezmi. Já bych byla první, kdo by ti řekl, ať si ji nevezmeš, kdybych si myslela, že je nebezpečná," řekla. Kumar říká. Mluvila také se svými těhotnými kamarádkami, které se nechaly očkovat, a uklidnila ji těhotná žena, kterou sledovala na Twitteru, která se nechala očkovat a podělila se o své pozitivní zkušenosti. " Rozhodně jsem se svým rozhodnutím spokojená, " říká. Druhou dávku dostala v březnu a asi 12 hodin měla mírné vedlejší účinky - a pak se cítila dobře. Bloomerová také mluvila s kamarádkou porodní asistentkou, která ji přesvědčila, aby se nechala očkovat. Druhou dávku dostala před několika týdny a daří se jí skvěle.
Dr. Rockwellovi se také daří lépe. "Stále mě bolí, že si někdo takhle špatně vykládá informace, zvláště když využívá tak bolestivou zkušenost k tomu, aby v ženách vyvolal zbytečný strach," říká. Ale tato zkušenost má čistě pozitivní dopad: To ji inspirovalo k tomu, aby nadále využívala svou platformu a pomáhala ostatním ženám rozpoznat a zpochybnit dezinformace. Doktorka Rockwellová říká, že "to jen posílilo mou touhu nadále informovat a inspirovat komunitu na sociálních sítích a umožnit ženám, aby pro sebe a své rodiny dělaly informovaná rozhodnutí založená na důkazech". "