Когато Мишел Рокуел, доктор по медицина, проверява Facebook сутринта на 7 февруари 2021 г., тя вижда мистериозен нов коментар към една от публикациите си. Той гласял: " Здравей, просто исках да ти кажа, че за теб се разпространява публикация. " Когато д-р Рокуел, семеен лекар от Оклахома, кликнала върху него, видяла, че някой е направил колаж от две нейни публикации в Инстаграм отпреди няколко месеца: една, в която Рокуел празнува поставянето на ваксината COVID-19, и друга, в която споделя тъжната новина за спонтанен аборт. Този, който е направил колажа, е обозначил снимките с дати, което подсказва, че спонтанният аборт е станал няколко дни след ваксинирането ѝ - намекът е, че ваксината е причинила загубата на бебето ѝ.
" Погледнах го и просто не повярвах ", казва д-р Рокуел - не на последно място, защото разказът не беше верен. Тя е направила спонтанен аборт три седмици преди ваксината, което означава, че човекът, който е създал публикацията, " злонамерено е направил две различни снимки и е променил датите, за да се впише в разказа си", казва тя. Още по-лошо е, че публикацията е била споделена от редица акаунти във Facebook, Twitter и Instagram. Тя не е знаела колко са те, как да ги намери всичките и откъде изобщо произлиза публикацията.
Д-р Рокуел веднага съобщи за публикациите, които е открила - Facebook не ги свали, като заяви, че те не са нарушение на насоките на общността - и след това се обърна индивидуално към акаунтите, които е идентифицирала и които са споделили публикацията, с молба да я премахнат. " Казах: " Хей, това всъщност е невярна информация. Ако отидете в моя Instagram и всъщност погледнете хронологията, аз загубих бебето си, преди да получа ваксината ", казва тя. Някои потребители се извиниха и свалиха публикацията, докато други не бяха ' толкова сговорчиви. " Други бяха просто гадни - " Как можеш да си сложиш тази ваксина, тровиш се, ще бъдеш безплодна ", " спомня си тя.
Ден след като д-р Рокуел е информирана за публикацията, тя разказва за случилото се в собствените си профили в социалните мрежи. "Колко бездушно и хищническо е някой да вземе разбитото сърце на някого и да го промени, за да продължи собствения си план", написа тя в Instagram на 8 февруари. "Дезинформацията се разпространява толкова бързо, защото хората не правят пауза и не мислят, преди да натиснат бутона за споделяне. " Изследвания подкрепят твърдението на Рокуел: Публикации, съдържащи невярна информация, се разпространяват по-бързо и по-далеч в Twitter, отколкото верни публикации, установи проучване от 2018 г. в списание Science - отчасти защото фалшивите новини изглеждат по-нови.
Ако сте прекарали известно време в социалните медии през последните няколко месеца, знаете, че страшните публикации за ваксините COVID са навсякъде. Голяма част от тях подклаждат страхове за безплодие и загуба на бременност.
Тези публикации очевидно са подхранвани от голямото и вредно движение против ваксинирането, което от десетилетия се опитва да убеди хората, че правителството, както и лекарите и учените, не са в интерес на обществото. Движението е намерило лесна мишена в лицето на новите ваксини COVID - и разбираемите въпроси, които жените имат по отношение на тях - въпреки че все повече изследвания установяват, че тези ваксини са напълно безопасни.
Истории като тази на д-р Рокуел илюстрират, че страшните предупреждения понякога са умишлено измислени и разпространени с цел дезинформация на обществеността. Въпреки това жените им вярват. В проучване от април 2021 г., проведено от Фондация "Кайзер Фемили", една пета от американките заявява, че вярва или не е сигурна дали ваксините COVID причиняват безплодие. Въпреки широкото разпространение на ваксините, днес само 46% от американците са напълно ваксинирани, а към 8 май 2021 г. само 16% от бременните жени са получили поне една доза ваксина. Експертите подозират, че този вид заблудени страхове са поне отчасти виновни - и че броят им няма да се повиши значително, докато не намерим начин да им противодействаме успешно.
Изненадващо е, че дори жените, които подкрепят ваксините, не са освободени от силното влияние на социалните медии.
37-годишната Кавита Кумар смята себе си за човек, който се интересува изключително много от наука. Учителка в четвърти клас от Шарлотсвил, Вирджиния, която сега е във втория триместър на бременността си, Кумар се определя като твърдо за ваксините, а съпругът и сестра ѝ са лекари. Но тя е ужасена от някои от публикациите в социалните медии, на които се натъква, докато решава дали да си постави ваксината COVID тази зима. Кумар си спомня, че е видяла публикации, в които се предупреждава, че ако си постави инжекциите, ДНК-то на бебето ѝ ще бъде променено и че може да направи спонтанен аборт или да роди мъртво дете. "Като майка, която за първи път влиза в майчинство и вече изпитва тревога по време на бременност - просто съм толкова нервна - това наистина ме притесни", спомня си тя. "Абсолютно си казах, че няма да приема тази ваксина, не ме интересува какво казват хората, няма да погледна науката зад нея. Просто няма да я приема. "
Бременната с първото си дете Джени Блумър от Медисън Хайтс, Мичиган, също се натъква на публикации в социалните мрежи, които я ужасяват. "Дори не беше: "Ваксината ще направи Х на бебето ви. ' Беше по-скоро основано на срама, като например: ' Кой човек би избрал да направи това, ако има дори малка вероятност да навреди на бебето? ", споделя 36-годишният софтуерен разработчик, който винаги е бил привърженик на ваксините. Тя чува едно гласче в главата си, което й нашепва: "Ами ако? Ами ако ваксината наистина навреди на бебето ѝ?
Част от медицинската дезинформация за ваксините и плодовитостта в интернет се корени в огромния натиск, който обществото оказва върху жените да защитават неродените си деца.
Жените често смятат, че те са виновни, ако нещо се обърка по време на бременността, казва д-р Жаклин Парчем, специалист по майчино-фетална медицина в UT Physicians и доцент в катедрата по акушерство, гинекология и репродуктивни науки в McGovern Medical School към UTHealth, която лекува и подкрепя жени с високорискова бременност. "Ако кажа на някого, че бебето му има вроден дефект, или че шийката на матката му се е разширила рано, или че околоплодните води са малко, първият въпрос, който излиза от устата на всеки пациент, е: "Аз ли направих това? Аз ли съм виновен? ' " Д-р Парчем казва. " Обикновено отговорът е "не". " Когато през януари на д-р Парчем е предложена ваксината, докато е бременна в 31-вата седмица, дори тя не е сигурна какво да направи.
Решението относно ваксината COVID също не е обикновено решение - това е избор, който е свързан с изцяло ново вещество в тялото ви, така че не е чудно, че бременните жени (или други хора!) не са сигурни как да се чувстват по този въпрос. Но след като разговаря с приятелите си акушери, д-р Парчем осъзнава, че поставянето на ваксината е най-доброто нещо за нея и бебето ѝ - тя знае, че ако не я постави, това може да изложи нея и бебето ѝ на по-сериозен риск. "Трябваше да балансирам между логичния си, научен, медицински мозък и мозъка, който получаваш, когато си бременна, и който поставя под въпрос всяко решение, което вземаш", казва тя.
Страхът и чувството за вина, които жените изпитват по отношение на ролята си в една успешна или неуспешна бременност, произтичат от идеята, че телата ни не са наши собствени - те не ни принадлежат истински, защото се използват за отглеждане и раждане на деца. "Като жени ние не мислим само за себе си, нали? Ние мислим за нашите деца, нашите неродени деца, нашите бъдещи деца, и така има много по-голяма тежест за нас да носят ", добавя д-р Rockwell.
Социалните мрежи само засилват този натиск, защото всеки път, когато една жена преглежда фийда си, тя със сигурност ще срещне съвети и предупреждения, които не е искала. " Жените са бомбардирани с 24
Но напомняме: Ваксините COVID-19 са доказано безопасни и потенциално животоспасяващи, включително за бременни жени или такива, които искат да забременеят.
Може би се чудите защо много лекари са толкова сигурни, че ваксината е безопасна, след като тя все още е толкова нова. Вярно е, че първите ваксини бяха одобрени за спешна употреба едва преди няколко месеца, но това е достатъчно време, за да се съберат някои успокояващи данни. В края на април изследователи от Центровете за контрол и превенция на заболяванията публикуваха анализ на самоотчетите на повече от 35 000 жени, които са получили ваксините на Pfizer или Moderna по време на бременност или непосредствено преди да забременеят. Те установяват, че бременните жени по-често съобщават за болка на мястото на инжектиране след поставяне на ваксината в сравнение с жените, които не са бременни, но е по-малко вероятно да развият треска и други странични ефекти. Също така няма доказателства, че ваксините са увеличили риска от спонтанен аборт: Сред 827-те жени, чиято бременност е приключила към момента на приключване на проучването, процентът на спонтанните аборти не е бил по-висок от този през последните години - и не е имало нито един смъртен случай на новородено. С други думи, усложненията на бременността " не са били по-високи в групата на ваксинираните в сравнение с изходните нива, които познаваме", казва д-р Парчем.
Също така няма основания да се подозира, че ваксините влияят на плодовитостта, въпреки неоснователните слухове, че ваксината по някакъв начин уврежда плацентата на жените. Тази идея е "напълно опровергана от много учени", отбелязва д-р Парчем - и много жени са забременявали след поставянето на ваксината. Всъщност при клиничните изпитвания на ваксината на Pfizer подобен брой жени са забременели след поставянето на ваксината, както и тези, които са забременели след поставянето на плацебо. В съвместно изявление, публикувано през февруари от Американския колеж по акушерство и гинекология, Американското дружество по репродуктивна медицина и Дружеството по майчино-фетална медицина, се отбелязва, че "не е докладвана загуба на плодовитост сред участниците в изпитванията или сред милионите, които са получили ваксините. "
Важно е също така да се има предвид, че отказът от ваксинация крие рискове. " Бременните хора се разболяват точно както всички останали. Можете да попаднете в интензивното отделение, да бъдете интубирани", казва д-р Парчем. Това е една от причините д-р Парчем да реши да се ваксинира: Тя осъзнава, че да не се ваксинира е по-рисковано, отколкото да се ваксинира. Съществуват и доказателства, че бременните жени предават част от защитните си антитела на бебетата си по време на бременността, така че децата им се раждат поне частично защитени от COVID, казва д-р Парчем. Така че не само предпазвате себе си, но и бебето си.
И така, какво могат да направят жените, за да се предпазят от лоша информация? Експертите дават следните съвети.
Дори и с този нарастващ брой успокоителни доказателства, много акаунти в социалните медии все още разпространяват дезинформация и се опитват да отблъснат жените от снимките. Така че наистина не е лоша идея да се замислите дали да не ограничите използването на социалните медии - казва Хауърд. Запитайте се дали скролването из Instagram или Facebook ви кара да се чувствате по-добре, или всъщност може да ви накара да се чувствате по-зле. Ако откриете, че се " чувствате по-притеснени, по-тревожни, по-страхливи, след като сте били изложени на информация от различни източници, тогава е време да се отдръпнете ", казва тя.
Но защитата от дезинформация не е само да се отдръпнете от платформите, а и да бъдете проактивни и да проверявате видяното. "Можете буквално да обработите всичко с Photoshop и да го представите като факт", посочва д-р Рокуел. Погледнете внимателно достоверността на акаунтите, които споделят информацията, която виждате. Хората, които стоят зад акаунтите, имат ли медицинско образование? Ако да, каква? Практикуват ли акушерство, семейна медицина или майчино-фетална медицина? Лекарите в тези области ще бъдат по-достоверни, отколкото, да речем, ортопедите и зъболекарите, които може да не знаят толкова много за ваксината и нейното въздействие върху жените, казва д-р Рокуел.
Информацията, която идва от университети и болници, вероятно също е с добра репутация, добавя д-р Парчем. А ако наистина искате да знаете какво мислят лидерите в акушерството, проверете уебсайтовете и профилите в социалните медии на Американския колеж по акушерство и гинекология или на Дружеството за майчино-фетална медицина, казва тя. Те са публикували становища относно безопасността на ваксините COVID-19 по време на бременност. Жените също така трябва да се чувстват комфортно да се обръщат към лекарите си и да им задават въпроси, както и да търсят второ мнение, ако лекарите им кажат нещо, което искат да проверят отново, казва д-р Парчем.
Съобщавайте и за всички публикации в социалните мрежи, които ви изглеждат съмнителни. На 8 февруари - по стечение на обстоятелствата денят, в който д-р Рокуел открива публикациите за спонтанния си аборт - Facebook и Instagram обявяват, че ще започнат да се борят с публикации, споделящи дезинформация за ваксината COVID-19. Към края на юни говорител на Facebook заяви, че компанията е премахнала повече от 18 милиона публикации, споделящи дезинформация за ваксината COVID-19 в платформите си. Постовете, в които хората нападат или се срамуват от другите за това, че са избрали да си поставят ваксината, също се премахват, заяви говорителят. Не е ясно обаче колко дезинформация може да премине през филтрите на компанията, затова е изключително важно потребителите да съобщават за проблемни публикации, когато ги видят.
Въпреки че първоначално Кумар е била сигурна, че не иска да се сдобие с ваксината, в крайна сметка тя търси допълнителна информация от по-достоверни източници. Тя говорила със сестра си, лекар по семейна медицина, която силно я насърчила да се ваксинира. "Тя каза: "Кавита, просто си вземи ваксината. Аз ще бъда първият човек, който ще ти каже да не я приемаш, ако смятам, че е опасна". Кумар разказва. Тя също така разговаря с бременните си приятелки, които са се ваксинирали, и е била успокоена от бременна жена, която е следвала в Twitter, която се е ваксинирала и е споделила положителния си опит. "Определено съм доволна от решението си", казва тя. Тя получава втората си доза през март и има леки странични ефекти за около 12 часа - а след това се чувства добре. Блумер разговаряла и с приятел акушер, който я убедил да си постави ваксината. Тя получава втората си доза преди няколко седмици и се чувства отлично.
Д-р Рокуел също се справя по-добре. "Все още ме боли, че някой би изкривил информацията по този начин, особено като използва такъв болезнен опит, за да внуши ненужен страх на жените", казва тя. Но опитът е имал положителен ефект: То я вдъхновява да продължи да използва платформата си, за да помага на други жени да разпознават и да се противопоставят на дезинформацията. Това "само засили желанието ми да продължа да информирам и вдъхновявам общността си в социалните медии", казва д-р Рокуел, "и да давам възможност на жените да вземат добре информирани, основани на доказателства решения за себе си и своите семейства. "